Обручальное кольцо

[Jasi]

Навеяно прочитанной статьёй в журнале.
феномен реакции женщин на мужчин с обручальным кольцом вполне понятен. Это как знак качества.
при этом для меня.. создания морально доисторического...мужчина с кольцом всегда был табу.
Нынешнее поколение женщин, в большинстве своём беспринципное и абсолютно аморальное, ставящее мимолётное увлечение, секс выше семьи меня конечно не поймёт.
моя мама умудрилась воспитать меня в достаточно строгих рамках. За что я ей очень благодарна.
я не понимаю как вообще можно рассматривать женатого мужчину как будущего кавалера. Ведь там кольцо, там возможно дети.
вспомнила случай. Не так давно мы с мужем заехали в какой-то магазин. Я отошла на несколько метров, поворачиваюсь.. буквально в метре от благоверного стоит барышня и рассматривает его с "жадным" видом. Я думаю кольцо она заметила.. но разве это важно. А супруг у меня тоже на что-то засмотрелся и ничего не заметил. Я быстро подошла, взгляд обратился на меня.. последовало "хм" и собственно девушка удалилась. Прямо как бойцы невидимого фронта.
мораль конечно в наше время у всех своя.. скорее большинство её даже не приемлют, ведь так жить легче. Но пожалуй из таких фанатично верных и неприемлющих измену женщин, пока ещё всё же существующих и не вымерших как динозавры какой-то процент истинных семей и существует.

Comments

[~Suzaku~]

я не понимаю логики этого)) ну ладно, нашла себе кого-то с кольцом, может даже увела от семьи - неужели же непонятно, что раз он даже жену бросил, то тебя вообще бросить проще простого? XD а хотя.. какая логика там, правда что))
а я вот не хочу обручального кольца, не люблю кольца и вообще золото

[Эсе ака Изида]

Jasi говоря о журнале, ты имеешь в виду Cosmo? Я тоже читала ту статью )) Солидарна с тобой от и до. Готова не то что под каждым словом, под каждой буквой расписаться! Честно говоря, читая книги, смотря фильмы и сериалы, слушая рассказы знакомых не раз подмечала, что современная женская особь, не обремененная моральными принципами, гораздо больше падка на женатых, нежели на холостяков. Даже если этот самый женатый похуже, чем другой мужчина, но холостой. И каждый раз подмечая подобное, не уставала поражаться этому моменту. Ну как так можно? Разве не понимаешь, что разбиваешь чужую семью, чужие судьбы... Короче говоря, это все очень печально

[Jasi]

~Suzaku~
кстати нет... логика здесь прямо противоположная. Раз увела из семьи, значит она вся такая прекрасная и замечательная.
А вот одна моя знакомая как-то по этому поводу сказала "Почему я должна думать о его жене, если он сам о ней не думает". Собственно это говорит обо всём. Но при этом забывается, что можно просто попасть в то время когда в семье кризис и мужчина слаб, опустошён проблемами и просто нашёл отдушину... увести такого нет проблем, но это самообман.
Если вообще копать очень глубоко, то женская душа непостежима. И у всех разные причины. Суть только всё равно одна.. величайший эгоизм, любовь к себе затмевает всё.

Эсе ака Изида
да, именно его. Знаешь, иногда читая Космо я вообще могу впасть в депрессию. Муж у меня по этому поводу шутит, говорит что это ничего не стоящий глянец. А я-то читаю его ну очень давно.
ой, знаешь так приятно. Честно говоря, я думала что будут наоборот гневные коменты, что я живу в мезозое и ничего не понимаю в современном обществе. На дайрах я часто встречала посты, где девушки чуть ли не гордятся случайными связями и считают их вполне себе нормальными. Что все вокруг изменяют, что это норма жизни. Но какая же это норма...это антинорма. Семья - это изначально два любящих друг друга человека, которым не нужен третий (речь не о детях конечно). как здорово ты сказала.. современная женская особь.. Иногда мне кажется что в последнее время человек всё больше превращается в животное.. инстинкты берут своё и их уже никто не оправдывает.. это норма. страшно, честное слово. Это просто страшно.

[~Suzaku~]

Jasi

тоже какая-то логика, правда. хотя этот вот "увод".. Что он, теленок?) не захочет - хрен его уведешь

[Эсе ака Изида]

~Suzaku~ позволь с тобой не согласиться. Как правило - хотят

Jasi рада, что тебе понравилось мое мнение Насчет твоего опасения по поводу гневных комментов очень тебя понимаю. Сама я, когда в обществе упоминаю о своих взглядах, мне начинают говорить о том, как они устарели и все такое прочее. А что касается того, что человек в последнее время превращается в животное я тоже ого как заметила. Я всегда считала, что алкоголь пробуждает в человеке самые животные страсти (при этом сама переодически совсем не отказываюсь от выпивки ). Под влиянием паров спиртного интеллегентный человек способен на убийство из-за вспышки ярости, смиренная женщина становится ревнивой львицей и даже весталка способна уложить в постель сразу армию мужиков. И прочее и прочее. К чему я завела речь об алкоголе? Да что бы провести параллель. По-моему, современное общество хуже алкоголя. Редко кто сохраняет принципиальность, морализм.

[~Suzaku~]

Эсе ака Изида

я не говорю, что не хотят) я говорю о том, что если не захотят - не уйдут. А то рассуждения такие однобокие. Ах, увела. Кого, ребенка из детского садика? Или все-таки взрослого мужчину, который сам должен понимать идти ему или нет, а не сваливать все на разлучницу?
Напоминает какие-то устаревшие церковные взгляды, вроде "мужчины слабые существа, соблазнить их легче легкого, если он тебя изнасиловал в подъезде это ты виновата, ты его соблазнила, ты же женщина, бла-бла, бла")

а то что уходят я не то, что не сомневаюсь, я и знаю прекрасно. хотя многим бы стоило поучиться не выставлять виноватым за свой уход кого-то другого)

кстати, ваши взгляды мне нравятся и.. я тоже присоединюсь ко всему, для меня не то что кольцо, просто "занятый" человек - табу. Потому что ибо нефиг.))

[Jasi]

Нет, нет .. Зак я ни в коем разе не хотела обидеть всех мужчин и выставить их безвольными животными, не способными думать. Всё это очень индивидуально. Бывают такие хищницы, что мужчина даже и не заметит и не поймёт как же так всё получилось. Но если взять среднестатистического российского мужчину, то большинство из них рады вильнуть налево и если женщина сама предлагает себя, то не отказываются, ведь подтвердить лишний раз позицию самца рад каждый. Однако же, надо помнить и никогда не забывать, что всё же не все такие и некоторым не надо себя самоутрверждать.. им достаточно человека, который рядом и здесь всё просто.. это не что иное как любовь.
кстати, ваши взгляды мне нравятся и.. я тоже присоединюсь ко всему, для меня не то что кольцо, просто "занятый" человек - табу. Потому что ибо нефиг.))
и это здорово.


Эсе ака Изида
да, всё верно. потому я в сообществах чаще отмалчиваюсь. Жизнь и так штука непростая и лишний раз тратить себе нервы, чтобы кому-то что-то доказать, при этом прекрасно понимая, что ну ничего не докажешь... Выпивка в хорошей компании дело хорошее. Правда давно у меня не было посиделок. Ребёнок маленький как никак. Хуже.. при этом прячутся за гордыней, наглостью.. выпирают словно это достоинства, а не недостатки. Но тем не менее общество без морали не выживет.. а у нас в России просто продолжается постсоветский бум секса.

[Бельчатина]

Я тоже хочу сказать) на правах побывавшей, так сказать, по ту сторону баррикад)
Знаете, я вот для себя тоже измену не приемлю. Вообще-совсем. И никогда не изменяла тем, с кем была в отношениях. Ну да это лирическое отступление.
По поводу львиц-охотниц-беспринципниц хочу сказать.
Порой бывает неважно, есть у человека кольцо на пальце или нет. И вовсе на это пофиг в том смысле, что не возбуждает ну никак. А важно, что вот именно этот человек в какой-то период времени необходим. Как воздух. И ты ему - тоже. Вернее, наверное, в первую очередь ты ему. И ты идешь навстречу, потому что и он тебе тоже, но ты бы сидела себе и не рыпалась. Дружила бы с ним просто, гуляли там вместе и всё такое. Но так вот получается, звезды так встали, что вы необходимы друг другу. И при этом никто никого ниоткуда уводить не собирается, у всех хорошее настроение, и в свой дом он возвращается в приподнятом расположении духа. И тебе хорошо. И все счастливы.
Я, может, неправильные вещи говорю, но как-то вот... не всегда правильно про хищниц-то.)

[Jasi]

Хм... ну вот про это в том числе я и писала. Абсолютное отсутствие морали. И не важно что где-то и кому-то в этом момент очень и очень больно... даже не зная и не думая, что вторая половина может очень страдать. А её мужу и кому-то ещё просто хорошо..и не обязательно конечно эта девушка хищница. Абсолютно эгоистичная позиция и ничего больше. Но где есть семья и отношения, есть обязательства. Не можешь их исполнять, освободись и делай то, что считаешь нужным. Но делать кому-то больно и знать об этом - это по меньшей мере низко.Возможно я говорю очень жёстко, но по-другому я не умею.

[~Suzaku~]

Просто такой выбор.) Или ты думаешь только о себе и своей необходимости или все же не только о себе.
Чаще, конечно, оказывается, что о себе.))

[Jasi]

Но это и есть эгоизм, разве нет?

[~Suzaku~]

ага, именно он))

[Бельчатина]

Jasi, не обязательно в этот момент кому-то больно и плохо
и потом (опять, наверное, жуть жуткую скажу), что плохого-то в эгоизме? )

[MeRK]

Сам, полчаса назад говорил супруге, что спорить с ней на её же дайре - это действие близкое к маразму.
Но высказаться по этому вопросу всё же решился
А конкретнее про эгоизм и мораль...

Мораль вообще штука очень сложная. И не понятно даже мера это общества или больше мера личная. Так как сама суть морали подразумевает ответственность перед социумом. С другой стороны этому самому социуму на мораль давно если не откровенно наплевать, то наплевать уважительно и почтительно. Так что сейчас мне кажется, мораль это скорее мера того что может или не может сделать человек. И если действие "аморально", но при этом не отвратительно и преступно само по себе, то действие это будет носить аморальный характер только для тех кто этого в силу своего воспитания, мироощущения, пережитого личного опыта или попросту от рождения (всё же человек рождается личностью я считаю) сделать не может. Пусть это и считается аморальным действие общепринято.

Эгоизм конечно присутствует в действиях тех, кто встречается в женатыми/замужними. Ибо логика "Порой бывает неважно, есть у человека кольцо на пальце или нет. И вовсе на это пофиг в том смысле, что не возбуждает ну никак. А важно, что вот именно этот человек в какой-то период времени необходим. Как воздух. И ты ему - тоже." конечно же является эгоизмом.

Но мы ведь все эгоисты... и это нормально. И отнюдь не эгоизм нас заставляет делать те или иные поступки, так же как и альтруизм отводит нас от чего бы то ни было...

Кто-то может убивать, красть... а кто-то этого не может. Так же и с изменами, уводами и тому подобному.
Совокупность таких вот возможностей и "невозможностей" и является личной моралью каждого человека.

Вот.

Остаётся только один вопрос... в чем смысл того, что я только что написал?)))

[Jasi]

Бельчатина
да это понятно. но если это всё так возвышенно и прекрасно то лжи здесь нет места. я не понимаю, вот они сейчас такие все летающие на крыльях желания... ну так если вы хотите быть вместе, то в чём проблема.. разойдись с женой и люби на здоровье. Так ведь нет. И потому это всё и превращается моментально в грязь, увы и ах.

нет, в эгоизме нет ничего ни плохого ни хорошего, он просто есть.

[MeRK]

, не обязательно в этот момент кому-то больно и плохо

О, а такого в принципе быть не может если человек к кому то уходит?
Бельчатина
Или дело только в незнании?

[Бельчатина]

MeRK, а если человек ни к кому не уходит? Просто периодически... эм... общается с хорошей подругой

Jasi, ой, да есть куча причин, останавливающих мужчин )) Вплоть до того, что в семье гадость, но ради детей живут например. Или нет возможности жить отдельно. Или любит он, например, жену, а девушко - в качестве такой себе доброй и хорошей феечки, которая настроение поднимет да отвлечет от гадости. Кто бы что ни говорил, не от хорошей жизни налево ходят.

[Эсе ака Изида]

Бельчатина а я думаю, это заблуждение... ну, про то, что не от хорошей жизни налево идут... Jasi верно уже сказала, что в большинстве

большинство из них рады вильнуть налево и если женщина сама предлагает себя, то не отказываются, ведь подтвердить лишний раз позицию самца рад каждый

[MeRK]

а если человек ни к кому не уходит? Просто периодически... эм... общается с хорошей подругой

Я немного неправильно выразился. Имелось в виду, что от хорошей подруги он потом уходит к кому то. И этот кто-то видимо не знает насколько вы хорошие друзья.
Наверняка, когда этот кто-то всё узнает он будет расстроен... не физической вашей близостью, так моральной или просто ложью, что родилась между ними ради вашей дружбы. И соответственно расстроит вашего друг. А то и Вы может быть расстроитесь из-за того, что дружбы кончилась... Ну а может быть и нет конечно, я не знаю.

Смысл в том, что Вы как будто оправдываетесь тем, что никому больно не было. Если все знали и никому больно не было это уже какой то шведский столая семья. А это другой случай))

Но ведь по правде говоря не думаешь о том, что незнакомому человеку может быть плохо от того, что тебе хорошо... Да и сам этот человек во всём виноват. Или я не прав?)

[Jasi]

Бельчатина
да конечно есть.. но просто не надо так прекрасно это превозносить, понимаете? Дышать друг без друга не могут и всё такое... Если не могут - уходят и ничего не останавливает. а так это банальный уход налево и ничего больше.
А дети такая любимая отмазка. Жаль что только отмазка, ведь за этим кроется и статус и трусость, в большинстве своём трусость конечно.

Эсе ака Изида
да, ты права, это заблуждение.