Книга

[Jasi]

Читаю сейчас сборник рассказов С. Лукьяненко "Новая новая сказка". Просто не могу оторваться. У него неповторимый свойственный только ему стиль. И как много он может сказать в маленькой короткой зарисовке. Его серия "Прекрасное далёко..." тронула меня до глубины души. "Почти весна" такая насыщенно чувствительная, в ней кажется столько боли, столько чего-то сокровенного, что автор так болезненно хочет донести. Может мне всё это кажется, может всё совсем просто, а я ищу сложности... но я вижу своим взглядом.

И потому не могу не привести пару цитат.

... "Наверное, это неизбежно. того, кто любит тебя, обмануть очень просто. А того, кого любишь сам, - почти невозможно. каждая улыбка, каждая уверенная фраза выйдут наигранными и ненастоящими. словно ты, говоря вполголоса одно, выкрикиваешь при этом совсем другое. Когла любишь, даришь частичку себя. А себя не обманешь."...

... "Катя осталоась такой же, как раньше. Ну, может быть, что-то чуть-чуть изменилось. Невидимое для глаза, неощутимое для моего сверхобоняния. Что-то неуловимое, эфемерное... Один процент. Может быть, мы и любим как раз-то этот неуловимый процент, эту сотую долю, которую не в силах назвать? А может, никому не дано переделывать свою любовь... ... Я повернулся и пошёл к девушке, которую мне придётся любить".

Глубокий поклон Вам Сергей Васильевич за Ваше творчество.

Comments

[green_eyes22]

присоединяюсь. Я сама от Лукьяненко в восторге. Есть у него такие фразы, что цепляют за душу. Даже в обычной, казалось бы фантастической повести, где все просто и понятно, иногда натыкаешься на такое, что хочется перечитывать опять и опять)

[Jasi]

Иногда мне кажется что он пишет "твои" мысли, но красиво, в неподражаемой только ему манере... этому созвучию я не могу не поражаться

[green_eyes22]

ну вот как можно быть созвучным мыслям многих людей? Это и есть признак таланта, не иначе)

[Jasi]

верно)

[3ak]

о, я так ненавижу его сборник рассказов.. в частности за "поезд". кажется, ни от одной книги у меня не случалось такой депры, казалось бы, на ровном месте.
но он хорош, очень. или, быть может, был хорош. последнее мне как-то не нравится, но человеку, когда-то написавшему линию грез и императоров" можно многое простить

[green_eyes22]

3ak , простите, что вмешиваюсь, а "последнее" - какие произведения вы имеете в виду?

P.S. А "Линия грез" и правда вещь)

[3ak]

green_eyes22 -)

я и сам толком не могу понять, когда.. может, после "последнего дозора". как-то стало все не так.
а так-то, если подумать, мне с Линией вообще сложно сравнивать хоть что-то. )

[green_eyes22]

а так-то, если подумать, мне с Линией вообще сложно сравнивать хоть что-то. )

согласна. Я ее дважды читала, и удовольствие одинаковое.

А попробовала перечитать хоть один "Дозор" - не то(

[3ak]

черт, я даже вспомнить не могу, по сколько раз все перечитывал )
но в общем мне кажется, что чистая фантастика ему удается лучшем, чем фэнтези или городское фэнтези ))

[green_eyes22]

согласна. Лабиринт отражений, Геном - из той же оперы. И тоже в числе моих любимых.

[3ak]

Лорд с планеты Земля мне вполне нравится, особенно для такой довольно ранней вещи. Дилогия про Звезды холодные игрушки тоже.
Вот Конкурентов я не взялся, что-то побоялся, не знаю даже )) Хотя вроде тоже должна быть фантастикой )
Единственное, меня этот.. что-то забыл, приквел или сиквел Генома слегка смутил - Танцы на снегу. Какой-то он безнадежный.

Нет, не то чтобы мне фэнтези совсем не нравятся, но почему-то они не дотягивают..

[green_eyes22]

мне Лорд... не особо приглянулся.

А почему Танцы на снегу вам показались безнадежными? Хотя согласна, я бы их тоже к списку лучших не причисляла бы.

[3ak]

Лорд он довольно мерисьюшный (кажется, так это называют, когда говорят что герой это проекция автора, а там и правда та еще проекция )) ) Но для такого раннего вполне, ну, первые два части по-крайней мере, без будущего ))

А Танцы безнадежны не как произведение, а по смыслу, там как-то все.. Ну, безнадежно -) Героя по жизни просто преследуют неудачи, обломы, унижения и все в таком духе. Как становится за него противно и печально в начале самом, так и продолжается по всей книге. Мало того, что во что-то встревает, так еще и в какие-то противные ситуации. Как китайская комедия, где над героем должны поизгаляться всласть. Наверное, не мой жанр, ну сколько можно жалеть ))

[green_eyes22]

меня вообще слегка напрягает, когда главные герои 12-летние мальчишки, но ведут себя как вполне взрослые. А у Лукьяненко такое часто встречается(

[3ak]

да, он, похоже, действительно не любит детей -)) вечно им достается самое суровое ))

[green_eyes22]

или наоборот?

[3ak]

тогда странная у него любовь какая -то выходит -)

[green_eyes22]

ну, сколько людей... столько и типов любви наверное))

[3ak]

звучит скорее страшно, чем оптимистично ))

[green_eyes22]

это ты, то есть вы - насчет типов любви?

[3ak]

ты, ты )) вы - это для меня слишком солидно -)
скорее насчет их количества.. да и количества людей заодно ))

[green_eyes22]

я не претендую на какие-то философские изыскания. Но ведь все люди разные. так почему бы и любви не быть разной? ДЛя каждого своей?

[3ak]

я в общем-то согласен, просто такое количество вариантов меня слегка ужасает ))

[green_eyes22]

по-моему наоборот, интересно)

[3ak]

зависит от того, на кого нарвешься -))

[green_eyes22]

нарвешься... просто не стоит сразу в омут с головой, а присмотреться, кто тебе попался и ничего страшного)

[Jasi]

Да, "поезд..." очень страшный рассказ, совершенно обречённый. Впрочем сам автор об этом говорит. Но это абсолютно мой тип прозы: депрессивный,мрачный, жестокий.
А я обожаю Дозоры, именно с них совершенно случайно началось моё знакомство с его творчеством. Конечно "Последний дозор" выделяется и очень отличается от других.... и не в лучшую сторону.

Я позволю немного не согласиться. Любовь я думаю всё же одна, могут отличаться некоторые моменты, детали... но суть её остаётся неизменной.

[3ak]

green_eyes22

ну нет, если уж влюбился, то никаких мыслей, одни эмоции -))

Jasi

Я, наоборот, сильно не люблю такое. Остро реагирую )
Дозоры из городского фэнтези, наверное, лучшее, что есть у него. Ну, первые два точно ) Но против них играет как количество книг (а ведь обещал новую еще весной Х_Х), так и массовость, фильмы эти.. ))

Любовь быть может одна по сути для любящего )) Но для объекта любви.. нет, не уверен )

[Jasi]

Первые два точно. Фильмы не так уж и плохи, если их смотреть отдельно от книг, стараясь не смешивать и не сравнивать.
Автор ведь не робот... да, обещал, но что-то не получается...

Вот именно, по сути. Я имею в виду какие-то общие устоявшиеся моменты... мне тяжело объяснить, слова как-то не складываются

[green_eyes22]

3ak

ну нет, если уж влюбился, то никаких мыслей, одни эмоции -))

у меня так никогда не получалось(. наверно, слишком трезвый склад ума(